Когда-то мне предложили пройти тест по соционике, и я с удовольствием согласилась. Ведь я очень любопытная и люблю все, что связано с психологией. Группа ребят, которые занимались, поставили меня посреди комнаты, долго рассматривали осанку, рост, поведение, задали 3 вопроса и выдали результат – Гексли.
Придя домой и прочитав о нем, я узнала себя – соционический тип экстравертов Гексли описывал мне мою натуру, одну ее часть. Открытый, эмоциональный, с перепадами настроения. Любознательный и готовый помогать энтузиаст. Отношения с другими людьми у Гексли складываются на основании всех этих свойств: часто сумбурно и сложно, хотя есть у них и старые добрые друзья. Ну да, так и есть.
Позже у меня было много попыток освоить соционику, больше узнать о Гексли. К сожалению, чем дальше я углублялась в эту науку, тем сложнее мне становилась. Зазубривать таблицы отношений я не хотела. Про другие психотипы, особенно, далекие от меня, как Жуков или Бальзак, было не интересно читать. Однако все же хотелось побольше узнать про себя, как про Гексли и про мои взаимоотношения с другими типажами.
Много позже я наткнулась на другую науку – системно-векторную психологию Юрия Бурлана. В отличие от соционики, эта методика не просто определяет тип человека, а позволяет понять, как устроено бессознательное, проследить причины всех наших мыслей, чувств и поступков. Я легко определила, что Гексли – это обладатель зрительного вектора. Точнейшее описание характера как бы изнутри помогло понять, почему обладатель зрительного вектора поступает и думает именно так, а не иначе. Вначале идут желания, а жизнь складывается, как производная. Очень интересно.
Если вы тоже определяете себя, как Гексли из соционики, прочтите вот здесь про зрительный вектор – может быть вы найдете много схожего в себе, как и я.
Вы можете оставить комментарий авторизировавшись через любую из представленных социальных сетей либо просто указав имя и эл. почту